“好意同乘”，通俗來說就是“搭順風(fēng)車”，本是互幫互助的暖心之舉，卻因一場意外引發(fā)糾紛。近日，平利法院就有一起這樣的案件引發(fā)關(guān)注。

原、被告為鄰居，原告與被告母親在事故發(fā)生前關(guān)系較好。事發(fā)當(dāng)天，被告駕駛自己的輕型多用途貨車，載乘原告及被告母親由集鎮(zhèn)駛往縣城醫(yī)院途中，因操作不當(dāng)，致使車輛側(cè)滑與公路右側(cè)樹木發(fā)生碰撞，造成原、被告受傷，樹木及貨車受損的交通事故。雙方協(xié)商未果，原告一紙?jiān)V狀將被告訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)1萬余元。法院基于“好意同乘”的特殊性質(zhì)，判決被告承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

法律為何要對(duì)“好意同乘”作出特殊考量？因?yàn)榉刹粌H是冰冷的條文，更應(yīng)是溫暖的準(zhǔn)則，既要守護(hù)公平正義，也要呵護(hù)社會(huì)美德。本案中，法院的判決恰是平衡法理與情理的生動(dòng)實(shí)踐，一方面體現(xiàn)了法律對(duì)受害人權(quán)益的保護(hù)，另一方面，考慮到“好意同乘”的善意初衷，適當(dāng)減輕其賠償比例，避免讓助人者“流汗又流淚”。

倡導(dǎo)“好意同乘”，并非縱容交通違法，搭載他人時(shí)，駕駛?cè)烁鼞?yīng)謹(jǐn)慎駕駛，遵守交通規(guī)則，最大程度保障同乘人的安全；而搭乘者也應(yīng)心懷感恩，理解并體諒駕駛?cè)说纳埔馀c付出。唯有雙方相互理解，彼此包容，才能讓“好意同乘”真正成為溫暖出行的風(fēng)景。（胡開明 陳婷）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨