近日，一起因工程款結算問題拖延多年的建設工程合同糾紛，在漢濱區(qū)法院承辦法官的現(xiàn)場調解下成功化解，雙方當事人握手言和。

某制造公司與某建材公司，因承包某綠化工程項目簽訂了工程施工合同，該工程于2019年竣工驗收并交付使用，經結算，雙方約定平臺面積以現(xiàn)場測量為準，對其他部分工程量核對無誤。某建材公司陸續(xù)支付了部分工程款，但雙方對平臺面積問題長期存在分歧，遲遲未能完成最終結算。此后數(shù)年，由于發(fā)包人欠款、經辦人變更，期間還發(fā)生了一次債權轉讓，各方對接屢屢中斷，對賬工作一拖再拖。某建材公司實際下欠6萬余元工程款，但根據(jù)合同約定，逾期付款應按日計收違約金，隨著時間推移，該筆工程欠款產生的違約金累計已超過欠款本金。某制造公司堅持要求按合同約定主張違約金，某建材公司則認為違約金高于本金明顯不合理，雙方對立情緒嚴重，訴訟成本不斷攀升。

承辦法官在全面了解案情后認為，該案爭議焦點集中在平臺面積的實際確認問題上，僅靠書面證據(jù)難以還原現(xiàn)場真實情況，若盲目委托鑒定，不僅費用高昂，還可能進一步激化矛盾?？紤]到當事人一方系外地企業(yè)，雙方當事人長期缺乏面對面溝通、點對點確認的基礎，面對因人員變動、債權轉移等多重原因形成的調解僵局，為減少雙方訴訟成本，法官果斷決定在開庭當日帶領雙方當事人前往工程現(xiàn)場，開展實地勘驗測量。

承辦法官攜帶測距儀、鋼卷尺、圖紙及記錄本，與雙方當事人一同前往園區(qū)。從圍欄邊角到臺階鋪裝，承辦法官親自組織雙方當事人核對每一個爭議點位，并引導雙方本著實事求是的原則，共同參與測量和記錄，確保數(shù)據(jù)客觀公正?？彬炦^程中，法官耐心傾聽雙方意見，及時梳理爭議焦點，積極引導雙方在事實基礎上進行理性協(xié)商。

正是這種“用尺子說話、在現(xiàn)場交心”的辦案方式，讓原本互不信任的雙方逐漸從對抗走向合作。當事人紛紛感慨：“爭了這么多年不如法官帶我們來現(xiàn)場量一次?！?勘驗結束后，承辦法官抓住時機，從訴訟成本、時間消耗、企業(yè)信譽等角度耐心釋法明理，引導雙方理性看待利息問題。最終，雙方當場達成調解協(xié)議：由某建材公司分期支付本金及利息共計8萬元，某制造公司自愿放棄其他訴訟請求。至此，這起歷時多年、矛盾重重的建工合同糾紛得以圓滿解決。

調解結束后，承辦法官提示各方主體，建設工程合同履行周期長、變數(shù)多，工程結算應及時辦理，避免因人員變動、主體變更等原因長期拖延，導致“小欠款滾成大負擔”。此次調解不僅有效降低了當事人的訴訟成本，節(jié)約了司法資源，也充分體現(xiàn)了法官深入一線、能動履職的責任擔當。現(xiàn)場勘驗、當場結算的做法，既還原了案件事實，又為涉案企業(yè)減負松綁，為同類糾紛化解提供了生動范本。（史婉瑩）

責編：張穎

編輯：雷利