近日，寧陜法院成功調(diào)解一起因網(wǎng)絡(luò)租賃臺(tái)球桿引發(fā)的合同糾紛案件，承辦法官依托線上調(diào)解模式快速化解矛盾，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，獲得雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可與好評(píng)。

2025年7月，被告劉某通過(guò)線上平臺(tái)，向原告衡圓某電子設(shè)備租賃部租賃臺(tái)球桿。租賃期滿后，劉某未按約定支付相應(yīng)租金，也未按期歸還租賃物。經(jīng)多次溝通無(wú)果后，原告向?qū)庩兎ㄔ禾崞鹪V訟，請(qǐng)求判令劉某支付租金、賠償相關(guān)損失，并承擔(dān)公告費(fèi)、差旅費(fèi)等維權(quán)支出。

案件受理當(dāng)日，承辦法官迅速梳理案情，查明雙方對(duì)基礎(chǔ)事實(shí)爭(zhēng)議較小。被告劉某表示，因不慎丟失租賃票據(jù)，未能及時(shí)與原告對(duì)接協(xié)商，進(jìn)而引發(fā)此次糾紛。為最大限度減輕當(dāng)事人訴累、高效化解爭(zhēng)議，法官當(dāng)即組織雙方開(kāi)展線上調(diào)解，圍繞租賃合同約定、實(shí)際損失認(rèn)定、相關(guān)法律責(zé)任等內(nèi)容耐心釋法明理，引導(dǎo)雙方理性協(xié)商、互諒互讓。

經(jīng)法官居中協(xié)調(diào)，雙方最終達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議：被告劉某一次性賠償原告衡圓某電子設(shè)備租賃部各項(xiàng)損失2000余元，原告自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。協(xié)議簽訂后，雙方均對(duì)法院便捷、高效、公正的糾紛化解工作表示感謝。

法官提醒：網(wǎng)絡(luò)租賃憑借便捷高效的優(yōu)勢(shì)，已成為日常消費(fèi)新選擇，但交易雙方均應(yīng)恪守契約精神、堅(jiān)持誠(chéng)信履約。承租人應(yīng)當(dāng)依約支付租金，妥善保管、合理使用租賃物，并按期返還；出租人應(yīng)細(xì)化完善合同條款，妥善留存交易憑證，依法依規(guī)主張權(quán)利。若發(fā)生租賃糾紛，雙方應(yīng)保持理性，優(yōu)先通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等方式柔性化解，必要時(shí)可通過(guò)訴訟途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，共同營(yíng)造安全有序、誠(chéng)實(shí)守信的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境。（文中人物為化名）（郭淼）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨