對(duì)基層法院執(zhí)行干警而言，每一份生效法律文書(shū)都是沉甸甸的責(zé)任，每一起執(zhí)行案件背后，都系著群眾的切身利益。在紫陽(yáng)縣人民法院，總有這樣一群執(zhí)行者，用腳步丈量責(zé)任，用堅(jiān)守兌現(xiàn)公正，讓紙上權(quán)利變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的“真金白銀”。
遲遲要不到的租賃費(fèi)
糾紛源于一場(chǎng)工程機(jī)械租賃合作。山陽(yáng)縣的陳某因在紫陽(yáng)縣承攬工程，向當(dāng)?shù)乩钅匙赓U了型號(hào)260、270挖掘機(jī)各一臺(tái)用于施工。工程完工后，雙方據(jù)實(shí)結(jié)算：260型挖掘機(jī)租賃費(fèi)116400元，270型挖掘機(jī)租賃費(fèi)118243元。2025年6月，陳某對(duì)欠款金額予以確認(rèn)，親筆出具“機(jī)械欠款證明”，并承諾于2025年8月1日前付清全部款項(xiàng)。
然而承諾并未如期兌現(xiàn)。經(jīng)李某多次催要，陳某僅支付270型挖掘機(jī)租賃費(fèi)40000元，余下194643元租賃費(fèi)一直拖欠不付。為維護(hù)自身合法權(quán)益，李某將陳某訴至紫陽(yáng)縣人民法院，要求支付租賃費(fèi)194643元及逾期支付占用損失164.64元。
2025年9月，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成一致協(xié)議：陳某向李某支付挖掘機(jī)租賃費(fèi)及資金占用利息共計(jì)195000元，于2025年12月31日前一次性付清；若未按期履行，則自2026年1月1日起，以未付金額為基數(shù)按年利率3%計(jì)算利息至清償之日止。
本以為調(diào)解協(xié)議能定分止?fàn)?，可陳某再次失信，到期仍分文未付。無(wú)奈之下，李某向紫陽(yáng)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
必須拘留！
2026年3月，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人陳某消極對(duì)抗、刻意逃避。他無(wú)視執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，長(zhǎng)期拒接電話、躲避傳喚、隱匿財(cái)產(chǎn)，始終以“沒(méi)錢(qián)可還”為由搪塞拖延，拒不履行法定義務(wù)。
另一邊，申請(qǐng)執(zhí)行人李某因案款遲遲無(wú)法兌現(xiàn)，情緒十分激動(dòng)，多次到法院催促施壓，堅(jiān)持要求法院立即對(duì)被執(zhí)行人采取拘留措施，不愿聽(tīng)取執(zhí)行解釋?zhuān)簿芙^任何協(xié)商調(diào)解和分期履行方案，堅(jiān)持要求法院“立即抓人、馬上拘留”，雙方溝通渠道一度堵塞，執(zhí)行工作陷入僵局。被執(zhí)行人在外避而不見(jiàn)，申請(qǐng)執(zhí)行人情緒急躁、寸步不讓?zhuān)屵@起普通的租賃糾紛，成為一塊難啃的“執(zhí)行硬骨頭”。
面對(duì)雙方互不配合、推進(jìn)艱難的復(fù)雜局面，執(zhí)行法官?zèng)]有輕言放棄。一方面耐心穩(wěn)控申請(qǐng)執(zhí)行人情緒，細(xì)致釋法明理，講解執(zhí)行流程與強(qiáng)制措施，逐步爭(zhēng)取理解與支持；另一方面持續(xù)摸排被執(zhí)行人下落，多方查找財(cái)產(chǎn)線索，全力尋找執(zhí)行突破口。
功夫不負(fù)有心人。在法官反復(fù)溝通疏導(dǎo)、釋法明理下，李某最終放下抵觸情緒，積極配合法院執(zhí)行工作，主動(dòng)向法院提供了被執(zhí)行人陳某的暫住地等關(guān)鍵線索，為案件順利推進(jìn)提供了重要支撐。執(zhí)行干警在獲取線索后第一時(shí)間研判核實(shí)，迅速整裝出發(fā)，立即前往被執(zhí)行人暫住地開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行，為案件成功執(zhí)結(jié)打開(kāi)了關(guān)鍵突破口。
我要馬上拿到這19.5萬(wàn)！
執(zhí)行法官在掌握案件全貌后，迅速調(diào)整工作思路，主動(dòng)牽頭再次對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行分頭溝通、居中協(xié)調(diào)。一方面，耐心細(xì)致釋法明理，清晰講明案件涉及的法律規(guī)定與執(zhí)行底線，明確權(quán)利義務(wù)邊界，讓當(dāng)事人充分知曉法律后果；另一方面，認(rèn)真傾聽(tīng)雙方訴求與實(shí)際困難，找準(zhǔn)矛盾癥結(jié)，耐心疏導(dǎo)對(duì)立情緒，積極搭建理性溝通的橋梁。通過(guò)反復(fù)勸導(dǎo)、換位思考，逐步緩和緊張關(guān)系，彌合雙方在履行方式、期限等方面的分歧，推動(dòng)當(dāng)事人從僵持對(duì)抗轉(zhuǎn)向協(xié)商共贏，為案件妥善化解打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
在法律震懾與耐心勸導(dǎo)下，陳某的態(tài)度終于發(fā)生轉(zhuǎn)變，當(dāng)場(chǎng)表示愿意履行還款義務(wù)?？尚碌膯?wèn)題再次出現(xiàn)：李某堅(jiān)持要求一次性付清全部19.5萬(wàn)元，不同意分期履行，也不同意先付部分款項(xiàng)，否則仍要求對(duì)陳某采取拘留措施。
針對(duì)這一情況，法官分別對(duì)雙方開(kāi)展耐心勸導(dǎo)，對(duì)陳某，法官肯定其積極履行的態(tài)度，告知法院會(huì)充分考量其實(shí)際情況，并引導(dǎo)其結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)能力積極籌措資金，以實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)履約誠(chéng)意，法院也將為其協(xié)調(diào)合理的履行期限與方式。對(duì)李某，法官體諒其長(zhǎng)期未實(shí)現(xiàn)債權(quán)的怨氣與顧慮，釋明強(qiáng)制執(zhí)行的初衷是化解矛盾、兌現(xiàn)權(quán)益，并非激化對(duì)立，勸說(shuō)其理性看待履行問(wèn)題，切勿因一味要求一次性付清導(dǎo)致案件陷入僵局，不妨給予對(duì)方合理履行空間，才能真正實(shí)現(xiàn)自身合法權(quán)益。
同時(shí)，法官勸導(dǎo)雙方冷靜協(xié)商、互諒互讓?zhuān)址ɡ砼c情理，以化解矛盾、解決問(wèn)題為根本目的。在法官情理法并重的反復(fù)勸導(dǎo)下，雙方情緒逐漸緩和。經(jīng)過(guò)法官的耐心勸導(dǎo)與法理闡釋?zhuān)惸钞?dāng)場(chǎng)表示愿意主動(dòng)履行義務(wù)，并當(dāng)場(chǎng)作出承諾，同意一次性付清全部案款，不再以任何理由拖延履行，確保申請(qǐng)人的合法權(quán)益盡快兌現(xiàn)。最終，被執(zhí)行人陳某當(dāng)場(chǎng)將195000元案款全部履行到位。
拿到期盼已久的執(zhí)行款，李某緊鎖的眉頭終于舒展，對(duì)法院執(zhí)行干警連連致謝。這起僵持多時(shí)的租賃合同糾紛，終于圓滿(mǎn)執(zhí)結(jié)。
警車(chē)返程的路上，大家雖有疲憊，心中卻滿(mǎn)是踏實(shí)。沒(méi)有驚天動(dòng)地的壯舉，只有日復(fù)一日的堅(jiān)守；沒(méi)有豪言壯語(yǔ)，只有一心為民的執(zhí)著。對(duì)紫陽(yáng)法院執(zhí)行干警而言，這樣的奔波與堅(jiān)守，正是他們守護(hù)公平正義、服務(wù)人民群眾最真實(shí)的寫(xiě)照。（章進(jìn)坤、陳瑞冬）
責(zé)編：張穎
編輯：時(shí)雨
