案情簡介

張某與陳某均為紫陽縣洄水鎮(zhèn)居民，二人系鄰里關(guān)系，日常相處和睦。2022年1月，陳某因采購雞苗、發(fā)展養(yǎng)殖急需周轉(zhuǎn)資金，遂向鄰居張某提出借款請求。張某出于鄰里互助，同意出借，雙方約定借款金額為人民幣48000元，陳某當(dāng)場出具書面借條，明確承諾于2022年12月前一次性還清全部借款。

還款期限屆滿后，陳某未按約定履行還款義務(wù)。張某顧及鄰里情面，先后通過當(dāng)面溝通、電話、微信等方式多次催告，要求陳某清償欠款，但陳某始終以各種理由拖延、推諉，拒不償還。經(jīng)多次催要無果，張某為維護(hù)自身合法權(quán)益，無奈向紫陽縣人民法院提起訴訟，請求依法判令陳某償還借款本金48000元。

法院調(diào)解

2026年2月，洄水法庭受理案件后，經(jīng)多方聯(lián)系終于找到陳某，向陳某了解事情經(jīng)過，陳某卻表現(xiàn)的異常氣氛地說：“我借張某錢屬實(shí)，只是我辦養(yǎng)雞場虧了十幾萬，加上前幾年重病，沒有還款能力，這兩年身體才稍微好點(diǎn)，我才能出門務(wù)工，并且去年我還給他還了5000元，沒想到他還把我起訴了。”

聽到這里，承辦法官耐心說道：“你們是鄰居，你向張某某借錢也是事實(shí)，如果確因經(jīng)濟(jì)困難暫時無法償還，應(yīng)該坐下來好好商量，起訴是張某的權(quán)利，但是法院也是為你們化解矛盾糾紛的地方，你不要因?yàn)閺埬称鹪V你就有怨氣，如果你們雙方都愿意坐下來心平氣和的商量，法院可以給你們提供這個平臺”。

聽了法官的這些話，陳某的情緒有所緩解，又說道：“我們本來就是鄰居，我也沒想賴賬，我的身體狀況張某也知道，借錢也確實(shí)該還，只是我現(xiàn)在沒有能力一次還清，請法院主持調(diào)解，我愿意分期還款。”聽到陳某這些話，法官立即聯(lián)系了張某，張某說：“我們本來就是鄰居，關(guān)系也挺好，陳某說也是事實(shí)，只要他慢慢還，我們都能商量?！?/p>

最終在法院主持調(diào)調(diào)解下雙方達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：陳某分期向張某償還借款43,000元，分別于2026年2月16日前償還5,000元，于2027年2月5日前償還10,000元，于2028年1月25日前償還10,000元，于2029年2月12日前償還10,000元,2030年2月2日前償還8,000元。調(diào)解過后，約定的第一筆款項(xiàng)到期后，陳某主動履行了還款義務(wù)。

法官說法

鄰里是朝夕相處的陪伴，是遇事伸手的依靠。誠信是立身之本，鄰里都是基于信任、相互幫助才會借錢，就算經(jīng)濟(jì)困難，無法及時還款，也應(yīng)及時溝通，取得對方諒解，并盡自己所能及時還款。（?康丹）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡