【基本案情】

被告王某與被告程某系父子關系，被告王某將其所有的二輪摩托車一直交由程某使用，而程某未取得機動車駕駛證。2023年10月27日程某駕駛摩托車將行人李某撞到，造成李某三處十級傷殘，程某負事故全部責任。后李某將程某、王某和承保事故車輛交強險的某保險公司訴至法院，要求賠償損失160577元。

【裁判結果】

法院審理認為，被告王某明知被告程某未取得機動車駕駛證，不具備駕駛機動車的資格，仍將摩托車交由程某使用，二人在主觀上均有放任風險發(fā)生的過錯，客觀上造成了李某損害的事實，二人的行為具有違法性，應賠償李某的損失。因肇事車輛投保有交強險，應由某保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償。判決：由某保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償李某85838.78元（已扣減墊付的18000元），由被告王某、程某賠償李某48869.38元（已扣減墊付的30499.5元）。

【典型意義】

生活中，因借用、租賃等導致機動車所有人和使用人不一致的情形非常普遍，造成他人損失的，機動車使用人應當承擔責任。當機動車所有人、管理人存在明知車輛存在缺陷，明知駕駛人無駕駛資格、明知駕駛人不宜駕駛等過錯時，應當承擔相應賠償責任。（供稿：平利縣法院）

責編：張穎

編輯：劉凡