案情簡介

2016年8月，家住紫陽縣紅椿鎮(zhèn)的甄美麗與賈英俊攜手步入婚姻殿堂，婚后三年，兩人育有一女，組建了一個幸福的三口之家，然而，隨著時間的流逝，雙方因生活觀念、性格差異、家庭經(jīng)濟問題等因素逐漸產(chǎn)生矛盾，感情日漸淡薄。

2025年9月，甄美麗認為夫妻感情已徹底破裂，無法共同生活，遂向紫陽法院提起離婚訴訟，要求女兒由其撫養(yǎng)，并對夫妻共同債務進行分割。

法院調(diào)解

紫陽法院立案庭受理該案后，承辦法官發(fā)現(xiàn)，與許多“撕破臉”的情形不同，甄美麗與賈英俊對這件事都很理性。考慮到本案事實清楚，且雙方當事人情緒平穩(wěn)，有協(xié)商意愿，承辦法官決定優(yōu)先采取調(diào)解方式處理。調(diào)解過程中，雙方對于解除婚姻關系沒有異議，但雙方都想取得女兒的撫養(yǎng)權，且在債務分割上有分歧。

因此，承辦法官上門詳細了解了雙方工作、生活情況，見到了他們的女兒，在充分了解孩子現(xiàn)在生活情況及孩子本人意愿后，開展相關工作。一方面，圍繞子女撫養(yǎng)問題，引導雙方從最有利于孩子健康成長的角度出發(fā)，理性協(xié)商。甄美麗工作收入穩(wěn)定，且有更多時間照顧孩子，女兒年僅六歲，對母親也更為需要。最終賈英俊也認可由甄美麗撫養(yǎng)女兒更為合適，承諾會按時支付撫養(yǎng)費并保障探望權。

另一方面，針對債務承擔問題，法官向雙方明法析理，講解了夫妻共同債務的法律認定原則。在法官的主持下，賈英俊考慮到甄美麗獨自撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟壓力，主動提出愿意獨自承擔婚姻關系存續(xù)期間的全部債務。

最終，在法院的主持下，雙方自愿達成了調(diào)解協(xié)議：甄美麗與賈英俊自愿離婚；婚生女由甄美麗撫養(yǎng)，賈英俊每月支付2,000元撫養(yǎng)費至其年滿18周歲時止，賈英俊享有探望權，甄美麗積極配合，賈英俊償還婚姻關系存續(xù)期間的全部債務。

法官說法

在處理此類案件時，法院始終堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結合”的原則，致力于在依法裁判的基礎上，修復親情關系，實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

關于子女撫養(yǎng)問題，核心是“最有利于未成年人”原則，撫養(yǎng)權的確定并非父母雙方的“權力”之爭，而是應以子女的權益為最高考量，夫妻雙方產(chǎn)生離婚矛盾時，應暫時保持冷靜，從子女的現(xiàn)實需求出發(fā)協(xié)定解決方案，對撫養(yǎng)費、探視權等事宜作出明確、可執(zhí)行的約定，有效避免日后產(chǎn)生新的糾紛，為孩子保留相對完整的父愛和母愛。

關于債務承擔問題，法律允許當事人自行協(xié)議。根據(jù)法律規(guī)定，夫妻共同債務原則上應由雙方共同償還，但法律也尊重當事人的意愿，在離婚案件中，雙方可以就債務承擔進行協(xié)議。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十四條??父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

第一千零八十九條? ?離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。（秦鑫）

責編：張穎

編輯：時雨