近日，漢濱法院五里法庭在審理一起涉企買賣合同糾紛案件中，果斷采取財產(chǎn)保全措施，主動延伸司法服務，跨越地域阻隔組織當事人進行高效調(diào)解，最終促成雙方達成一致協(xié)議并即時履行，成功幫助兩家困境企業(yè)紓困解難。

該案中，原告河南省南陽市某公司與被告安康某建材公司因貨款結(jié)算發(fā)生糾紛訴至五里法庭。原告因擔心被告轉(zhuǎn)移資產(chǎn)導致勝訴權益難以實現(xiàn)，申請了訴前財產(chǎn)保全。受理案件后，承辦法官及時審查后，迅速作出了采取保全措施的裁定，有效固定了涉案財產(chǎn)，為后續(xù)糾紛解決奠定了基礎?？紤]到案件事實較為清晰，權利義務明確，雙方僅在結(jié)算標準上存在分歧，為實質(zhì)性化解矛盾，助力優(yōu)化營商環(huán)境，承辦法官決定嘗試開展先行調(diào)解工作。

在充分溝通的基礎上，承辦法官精準把握雙方爭議焦點，為消除雙方之間的疑慮決定前往原告公司所在地南陽市，對結(jié)算問題進行核實，并組織雙方進行現(xiàn)場調(diào)解。經(jīng)過法官的現(xiàn)場核查和耐心細致的釋法析理，最終消除了雙方的分歧與隔閡，兩家公司當場達成了分期支付貨款、繼續(xù)部分合作的調(diào)解協(xié)議，并簽署了調(diào)解筆錄。法庭隨即出具了民事調(diào)解書，該起糾紛得以圓滿解決，涉案資金迅速恢復流動。

此次糾紛的成功化解，是五里法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”、積極推動先行調(diào)解工作的生動實踐，法庭通過“保全+調(diào)解”的模式，以保促調(diào)、以保促執(zhí)，不僅確保了債權實現(xiàn)的可行性，有效避免了因訴訟可能對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營造成的負面影響，保障了區(qū)域經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，既體現(xiàn)了司法的溫度、速度和力度，還贏得了當事人的高度贊譽，取得了良好的政治效果、法律效果和社會效果。（牛威）

責編：張穎

編輯：雷利