婚姻走到盡頭，本已令人感到惋惜，若雙方在離婚糾紛中表現(xiàn)出違背倫理道德的行為，則更加為人詬病。近日，漢濱法院五里法庭在審理的一起離婚案中，出現(xiàn)了父母對(duì)子女撫養(yǎng)“踢皮球”的現(xiàn)象，法官最終將社會(huì)效果與法律效果相互統(tǒng)一，作出了一份富有社會(huì)責(zé)任感的不準(zhǔn)離婚判決書。

李麗和張強(qiáng)婚后育有一子張小明，近年來夫妻感情出現(xiàn)裂痕，李麗訴至法院請(qǐng)求離婚，張強(qiáng)也表示愿意結(jié)束婚姻關(guān)系。然而在孩子的撫養(yǎng)問題上，雙方卻激烈爭(zhēng)執(zhí)、互不相讓，李麗堅(jiān)持主張由張強(qiáng)撫養(yǎng)張小明，張強(qiáng)則堅(jiān)決表示應(yīng)由李麗撫養(yǎng)。年幼的張小明成了父母之間的“皮球”，被來回推諉，處境堪憂。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，氣氛緊張凝重，雙方各執(zhí)一詞；調(diào)解過程，法官苦口婆心，耐心進(jìn)行規(guī)勸，但雙方依舊各執(zhí)己見。法官意識(shí)到，若簡(jiǎn)單判決準(zhǔn)予離婚，張小明將陷于無人撫養(yǎng)的境地，無疑會(huì)給孩子的心靈帶來巨大創(chuàng)傷，影響其身心健康和未來發(fā)展。經(jīng)過慎重考量，承辦法官在多次調(diào)解未果的情況下作出判決：不準(zhǔn)李麗和張強(qiáng)離婚。宣判后，雙方均未上訴。（文中均為化名）

這份判決彰顯了法律對(duì)未成年人權(quán)益的重視，強(qiáng)調(diào)了家庭對(duì)未成年人成長(zhǎng)的重要性，警示父母不能將個(gè)人矛盾和利益凌駕于未成年子女的權(quán)益之上，必須切實(shí)履行好撫養(yǎng)義務(wù)，為未成年人創(chuàng)造健康、穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境。在此，我們呼吁所有的父母，在面對(duì)婚姻問題時(shí)，多為孩子想一想，用愛與責(zé)任為他們撐起一片晴朗的天空。

法官說法

父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是無條件且不可推卸的法定義務(wù)，是基于親子關(guān)系的特殊情感聯(lián)系和家庭共同生活狀態(tài)產(chǎn)生的。本案中李麗和張強(qiáng)在離婚時(shí)互相推諉撫養(yǎng)責(zé)任，這種行為嚴(yán)重違背了法律規(guī)定和公序良俗。法院判決不準(zhǔn)離婚，一方面是對(duì)父母逃避撫養(yǎng)責(zé)任行為的否定，促使父母反思自身行為，強(qiáng)化其撫養(yǎng)意識(shí)和責(zé)任感；另一方面，也是從根本上保護(hù)了未成年人張小明的合法權(quán)益，避免其在父母離婚且無人愿意撫養(yǎng)的情況下陷入生活和心理困境。（王隆莎）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡