近日，漢濱法院大河法庭成功調(diào)解了兩起因離婚引發(fā)的關(guān)聯(lián)糾紛，承辦法官以“如我在訴”的情懷和情理法交融的智慧，讓這對(duì)積怨兩年的前夫妻最終握手言和，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

張某與李某離婚后，本以為恩怨兩清，卻因婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題再起波瀾。張某看到李某重新組建家庭，心中愈發(fā)不平衡，遂向法院起訴，要求重新分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間的房產(chǎn)、車輛及雙方各自收益；李某則認(rèn)為張某無(wú)理取鬧，憤怒之下提起反訴，要求張某返還其名下的部分財(cái)產(chǎn)，兩起關(guān)聯(lián)糾紛交織在一起，雙方互不相讓，關(guān)系一度降至冰點(diǎn)。

法庭受理后，承辦法官并未簡(jiǎn)單的一判了之，而是逐項(xiàng)梳理財(cái)產(chǎn)明細(xì)，多次前往房產(chǎn)所在地查明財(cái)產(chǎn)情況，建立財(cái)產(chǎn)清單和回訪清單，確保每一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)都有據(jù)可查、一目了然。

隨后，法官開(kāi)啟耐心細(xì)致的調(diào)解工作，線上線下反復(fù)與雙方溝通，結(jié)合證據(jù)規(guī)則釋法析理，明確雙方權(quán)利義務(wù)，同時(shí)緊扣“未成年人利益優(yōu)先”原則，勸說(shuō)雙方以孩子成長(zhǎng)為重，理性處理分歧。

“你們長(zhǎng)期僵持，最受傷的是孩子。即便分開(kāi)，也該為孩子營(yíng)造安穩(wěn)的成長(zhǎng)環(huán)境?！狈ü僬Z(yǔ)重心長(zhǎng)的話語(yǔ)觸動(dòng)了雙方。張某平復(fù)情緒后坦言，自己只是咽不下那口氣；李某也表示并非故意拖欠撫養(yǎng)費(fèi)，只是對(duì)張某當(dāng)初的做法心存芥蒂。看到雙方態(tài)度松動(dòng)，法官抓住時(shí)機(jī)將兩案合并調(diào)解。

歷經(jīng)數(shù)十次線上溝通、線下面談，法官用真誠(chéng)打動(dòng)雙方，用情理化解隔閡，用法律明確邊界。最終，雙方就全部財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)達(dá)成一致意見(jiàn)，自愿簽訂了調(diào)解協(xié)議。兩起僵持兩年多的關(guān)聯(lián)糾紛，終于得以圓滿化解。

近年來(lái)，大河法庭堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”，以最小成本、最暖方式化解家庭矛盾，既維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，也最大限度減少了對(duì)未成年子女的傷害，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。（熊丹）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡