3月6日，在棕溪鎮(zhèn)楊河村的村委會大院里，一場特別的庭審正在莊嚴(yán)的國徽下進(jìn)行。沒有高高在上的審判臺，只有“巡回審判”四個字格外醒目。這里，沒有冰冷生硬的法桌法椅，僅有幾張木桌一字排開。

血脈親情因“地”生嫌隙，一紙訴狀對公堂

案子本身并不復(fù)雜，卻讓人唏噓。原被告本是同族兄弟，毗鄰而居，卻因方寸地界之爭積怨頗深。一次口角升級為雙方家人的肢體沖突，被告在情緒失控下持鋼管將原告打傷。公安機關(guān)介入后，對雙方均作出處罰，被告不服提起了行政復(fù)議：原告則一紙訴狀遞到法庭，要求賠償醫(yī)療費、誤工費等損失，并申請了“三期”鑒定。一個地界糾紛，衍生出行政處罰、行政復(fù)議和民事訴訟，兄弟情在激烈爭執(zhí)中幾乎消磨殆盡。

案件受理后，考慮到這類糾紛在鄉(xiāng)村極具典型性，本著“辦理一案、教育一片”的思路，旬陽市人民法院棕溪法庭將庭審搬到群眾家門口，在原被告居住地的村委會進(jìn)行巡回審理。

群賢畢至共見“巡回審”，警法聯(lián)手直擊群眾“心上事”

庭審這天，座無虛席。除了雙方當(dāng)事人，旁聽席上還坐著鎮(zhèn)村干部、綜治中心工作人員、司法所調(diào)解員，以及特意邀請來的辦案民警，更多的則是聞訊趕來“看庭審、受教育”的左鄰右舍。

在法警規(guī)范值庭下，法官嫻熟地駕馭著庭審節(jié)奏。原告陳述著受傷的痛苦和訴求，被告也傾訴著地界被占的委屈。雙方各執(zhí)一詞，火藥味一度很濃，但在法官的引導(dǎo)下，法警依法規(guī)勸，整個庭審有序展開，充分讓雙方發(fā)表各自意見，依法保障了當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)。

身邊事教育身邊人，普法春風(fēng)化雨潤無聲

庭審結(jié)束后，法官現(xiàn)場以案說法：“打架成本高，下手需謹(jǐn)慎。打輸了去醫(yī)院，打贏了去法院，賠償是小事，要是構(gòu)成輕傷，還得背個刑事責(zé)任，為了幾寸地，毀了一生情，值不值？”通俗易懂的話語，引得群眾頻頻點頭。旁聽的群眾也你一言我一語地加入了勸解道：“兄弟倆各退一步，海闊天空嘛?！薄暗皖^不見抬頭見，鬧成這樣何苦呢……”

旁聽人員說到：“以前覺得法院很神秘，今天親眼看了審案子，才知道打架斗毆的危害這么大，才知道遇事要找法。”另一位人大代表說：“這種形式審理案件好，既就地審理解決糾紛，又進(jìn)行了普法教育，更拉近與老百姓的距離?！保ɡ悾?/p>

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋