2014年，艾某與袁某自由戀愛后登記結婚，婚后生育一女艾小袁（化名），現(xiàn)年8周歲。雙方因家庭瑣事發(fā)生糾紛，艾某一紙訴狀將袁某起訴至法院，請求判決原被告離婚；判決婚生女艾小袁由原告撫養(yǎng)。審理期間，原被告均表示同意離婚，但就艾小袁的撫養(yǎng)問題未能達成一致意見。

辦案法官了解到，原被告雙方于兩年前發(fā)生爭執(zhí)后被告帶艾小袁一起離家后未歸，為防止原告爭搶艾小袁，被告將艾小袁藏匿起來，導致艾小袁一直處于輟學狀態(tài)。

就艾小袁的撫養(yǎng)問題，經過辦案法官數(shù)次釋法明理，被告讓辦案法官與艾小袁取得了聯(lián)系，了解到了孩子的現(xiàn)狀以及孩子的意見，同時結合原被告能陪伴孩子的時間長短、對孩子身心健康的關注程度、經濟收入對比、對孩子教育的重視與否等綜合因素對原被告展開了長達三個小時的調解，最終使原被告對孩子的撫養(yǎng)問題達成一致調解意見，同時雙方表示愿意放下對彼此的怨恨，共同保障孩子的受教育權，呵護孩子身心成長。

法官提示，子女并非父母的私有財產，其具有獨立的人格和情感需求，任何人不得以任何理由剝奪子女得到父母雙方監(jiān)護和關心的權利。藏匿子女會損害子女的正常生活、因藏匿子女而導致子女輟學更是將父母恩怨置于子女成長之上的極其自私的行為，父母這樣做只會成為法院在處理子女的撫養(yǎng)問題時對其撫養(yǎng)能力的不利評價。父母應以子女的健康成長為最高原則，保持行為的理智、情緒的平和，協(xié)商確定最有利于子女成長的撫養(yǎng)方式。（賈小霞）

責編：朱剛

編輯：鄢雨晴