家庭是未成年人的第一課堂，父母的監(jiān)護(hù)與陪伴，是孩子成長路上最堅實的保障。然而，現(xiàn)實中卻有人背棄家庭責(zé)任，將年幼子女視為負(fù)擔(dān)，多次狠心遺棄，最終不僅違背人倫親情，更觸犯法律紅線，受到了應(yīng)有的懲罰。

案例直擊：

被告人老劉與前妻離婚后，經(jīng)法院調(diào)解，確定由其直接撫養(yǎng)兒子小宇。作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人，老劉本應(yīng)悉心照料幼子，卻將年幼的兒子視為負(fù)擔(dān)，多次實施遺棄行為。

2018年至2019年期間，老劉以外地出差、與前妻產(chǎn)生矛盾等為由，多次將當(dāng)時僅六歲、生活不能完全自理的小宇棄置在幼兒園門口、學(xué)校門口及地鐵站等公共場所，對孩子的安危不管不顧。

幼兒園老師發(fā)現(xiàn)孩子無人接送，多次聯(lián)系老劉未果；民警接到求助后，找到老劉并對其進(jìn)行訓(xùn)誡、規(guī)勸，希望其履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，但老劉始終置若罔聞，依舊我行我素。

2019年5月，老劉再次遺棄小宇，民警接警后將孩子接回派出所照料多日，老劉也因此被處以治安拘留。本以為此次處罰能讓其幡然醒悟，但其毫無悔改之意，繼續(xù)實施遺棄行為。

同年9月，小宇放學(xué)后在校門口等待父親，直至天黑仍未等到老劉。老師反復(fù)聯(lián)系，其始終不接電話、不聽規(guī)勸，最終民警趕到現(xiàn)場，將無助的小宇接回派出所照料。

經(jīng)核實，兩年間老劉多次遺棄幼子，每次遺棄持續(xù)時間1至10日不等，累計導(dǎo)致小宇無法得到妥善照料的時間長達(dá)30余日。對于年僅六歲的孩子而言，多次被遺棄在陌生環(huán)境中，其身心健康受到了嚴(yán)重?fù)p害。

法院審理認(rèn)為，老劉作為小宇的法定監(jiān)護(hù)人，負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)，但其多次遺棄年幼、生活不能自理的子女，經(jīng)訓(xùn)誡、處罰后仍屢教不改，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成遺棄罪。

最終，法院依法判處老劉有期徒刑一年四個月。

普法解讀：

父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的法定義務(wù)。父母離婚后，子女歸一方直接撫養(yǎng)的，負(fù)有直接撫養(yǎng)義務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)依法撫養(yǎng)照顧未成年子女。即使存在其他家庭矛盾或者個人私事，也不能逃避撫養(yǎng)照顧義務(wù)。遺棄未成年子女絕不是簡單的家庭私事、瑣事。父母拒絕履行法定撫養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)依據(jù)遺棄行為的情節(jié)、危害程度，依法承擔(dān)法律責(zé)任；情節(jié)惡劣的，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。法律從嚴(yán)懲處惡意棄養(yǎng)，確保幼有所養(yǎng)，守護(hù)未成年人健康快樂成長。（ 注：案例來源于最高人民法院涉未成年人家庭保護(hù)典型案例）（通訊員：平利縣法院 徐菲）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡