“多虧了法官一次次耐心調(diào)解，不然我們的矛盾真不知道要僵持到什么時(shí)候！”近日，隨著王某將1900元賠償款足額支付給方某，方某自愿申請撤回起訴，這起僵持已久的健康權(quán)糾紛，在法官反復(fù)調(diào)解下圓滿化解，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

事情要從2025年10月7日說起。當(dāng)晚，出租車司機(jī)方某因王某一行超載依法拒載，雙方發(fā)生口角，情緒失控的王某對方某實(shí)施了多次毆打后離開。一周后，公安機(jī)關(guān)結(jié)合證據(jù)確認(rèn)王某違法行為，對其作出行政拘留七日、罰款500元的處罰。方某因受傷住院產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)及精神損失，遂訴至法院索賠。

案件受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方積怨較深：王某認(rèn)為方某夸大事實(shí)，辯稱自己醉酒后被挑唆，且方某治療項(xiàng)目與毆打行為無關(guān)，加上自己被拘留后失業(yè)，堅(jiān)稱無賠償能力；方某則要求足額賠償，寸步不讓。承辦法官深知簡單判決難以真正化解矛盾，便將調(diào)解貫穿始終。他先是采取“背靠背”方式，分別傾聽雙方難處：向方某釋明法理，結(jié)合王某失業(yè)無收入的實(shí)際情況，勸說其理性讓步；對王某嚴(yán)肅指出，醉酒不能成為免責(zé)理由，應(yīng)當(dāng)正視錯(cuò)誤、承擔(dān)責(zé)任。一次次面對面溝通、一遍遍電話勸說，法官從法律規(guī)定講到人情事理，逐步化解雙方對立情緒。最終，王某表示愿盡力賠償，方某也體諒其難處，自愿放棄高額訴求，同意以1900元了結(jié)糾紛。

近年來，漢濱法院始終以人民為中心，將新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”融入糾紛化解全過程，堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)、調(diào)判結(jié)合”，通過耐心釋法、細(xì)致協(xié)調(diào)，把矛盾化解在基層、消除在萌芽。此次糾紛的高效化解，既堅(jiān)持法律底線，依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，又兼顧情理，注重矛盾實(shí)質(zhì)性化解，讓公平正義觸手可及。（張世鈞）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨