刑罰的執(zhí)行，是司法公正的“最后一公里”。對于職務(wù)犯罪案件而言，財產(chǎn)刑的執(zhí)行不僅關(guān)乎法律的嚴(yán)肅性，更是打擊犯罪經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、鏟除腐敗滋生土壤的關(guān)鍵一環(huán)。然而，在司法實(shí)踐中，部分犯罪分子心存僥幸，企圖通過“耍花招”“藏財產(chǎn)”的方式，讓判決書上的財產(chǎn)刑淪為一紙空文。

近日，耀州區(qū)檢察院在開展職務(wù)犯罪案件財產(chǎn)刑執(zhí)行專項監(jiān)督中，成功監(jiān)督糾正一起被執(zhí)行人隱匿財產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行的案件，將20萬元罰金全部執(zhí)行到位，有力維護(hù)了司法權(quán)威。

案件回溯：判決生效，財產(chǎn)刑執(zhí)行卻“碰壁”

2018年6月，被執(zhí)行人田某某因犯貪污罪被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬。判決生效后，因田某某未主動繳納罰金，刑事審判部門將該案移送執(zhí)行局立案執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中，田某某沒有如實(shí)申報財產(chǎn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)查控，發(fā)現(xiàn)田某某名下僅有一套房子和一輛轎車，田某某稱房子是夫妻二人唯一居所，車輛雖未過戶但已經(jīng)賣給他人，遂將房產(chǎn)和車輛網(wǎng)上查封后，因被執(zhí)行人暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，裁定終結(jié)本次執(zhí)行。

2021年執(zhí)行機(jī)關(guān)再次恢復(fù)執(zhí)行，除劃扣少額現(xiàn)金外，財產(chǎn)刑執(zhí)行沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

兩次執(zhí)行又兩次終結(jié)，這20萬元的罰金似乎即將成為一筆“呆賬”。

監(jiān)督破局：不放過任何一個細(xì)節(jié)

在開展財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督工作時，刑事執(zhí)行部門的檢察官并未止步于“終本”裁定，仔細(xì)翻閱了原案的卷宗材料，并對田某某的家庭成員、社會關(guān)系及過往資產(chǎn)狀況進(jìn)行了細(xì)致的核查，一個細(xì)節(jié)引起了檢察官的注意，根據(jù)原案證據(jù)顯示，田某某曾用涉案公款交付過一套商品房的定金，但在執(zhí)行機(jī)關(guān)的查控系統(tǒng)中，卻并未顯示該房產(chǎn)的登記信息。

是已經(jīng)變賣？還是另有隱情？帶著疑問，檢察機(jī)關(guān)啟動了調(diào)查核實(shí)程序，前往不動產(chǎn)登記中心、房屋交易管理中心實(shí)地調(diào)取了原始檔案，真相浮出水面：該商品房已辦理網(wǎng)簽備案，確實(shí)在田某某名下。為了規(guī)避執(zhí)行，田某某并未去不動產(chǎn)中心辦理房產(chǎn)證，導(dǎo)致在執(zhí)行機(jī)關(guān)的常規(guī)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)中，該房產(chǎn)處于“隱形”狀態(tài)。

剛性監(jiān)督：糾正違法，打通執(zhí)行堵點(diǎn)

為有效打擊田某某規(guī)避執(zhí)行行為，及時挽回國家損失，維護(hù)刑罰執(zhí)行的嚴(yán)肅性，耀州區(qū)檢察院依法發(fā)出《糾正違法通知書》，明確指出：被執(zhí)行人田某某名下有可供執(zhí)行的房產(chǎn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，并依法對該房產(chǎn)采取查封、拍賣等強(qiáng)制措施，確保財產(chǎn)刑執(zhí)行到位。

收到監(jiān)督意見后，執(zhí)行機(jī)關(guān)高度重視，再次恢復(fù)對該案的執(zhí)行。在強(qiáng)大的法律威懾和確鑿的證據(jù)面前，田某某終于放棄僥幸心理，全額繳納了20萬元罰金。至此，該案財產(chǎn)刑全部執(zhí)行完畢。

這起案件的成功辦理，是耀州區(qū)檢察院開展“刑事執(zhí)行質(zhì)效提升年”的一個縮影。財產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督確保了判決確定的財產(chǎn)刑“從紙上落到地上”，不僅維護(hù)了國家利益，更讓人民群眾在每一個司法案件中感受到：法律面前沒有“漏網(wǎng)之魚”，任何試圖規(guī)避財產(chǎn)刑執(zhí)行的行為，終將逃不過法律監(jiān)督的“火眼金睛”。（供稿：耀州區(qū)檢察院）

責(zé)編：張穎

編輯：時雨