近日，漢濱區(qū)法院委派至安康市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解的一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件，圓滿實(shí)現(xiàn)了從成功調(diào)解、司法確認(rèn)到案款自動(dòng)履行的全流程閉環(huán)。此案是該調(diào)委會(huì)成立以來(lái)成功化解并獲司法確認(rèn)的首例案件，標(biāo)志著漢濱法院在構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制方面邁出了堅(jiān)實(shí)而關(guān)鍵的一步，取得了“開(kāi)門紅”的顯著成效。

該案中，雙方當(dāng)事人因作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議。為充分發(fā)揮調(diào)解在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛化解中的前端優(yōu)勢(shì)，漢濱法院在征得當(dāng)事人同意后，第一時(shí)間將案件委派至安康市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。調(diào)委會(huì)迅速啟動(dòng)調(diào)解程序，充分發(fā)揮其專業(yè)、靈活、高效的優(yōu)勢(shì)，調(diào)解員精準(zhǔn)把握爭(zhēng)議焦點(diǎn)，秉持客觀中立、依法依理的原則，耐心細(xì)致地與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，釋法明理，分析利弊，最終促成了雙方自愿達(dá)成內(nèi)容明確、權(quán)利義務(wù)清晰的調(diào)解協(xié)議。

為賦予調(diào)解協(xié)議更強(qiáng)的法律效力和執(zhí)行力，保障當(dāng)事人權(quán)益及時(shí)實(shí)現(xiàn)，經(jīng)雙方當(dāng)事人共同申請(qǐng)，漢濱法院迅速啟動(dòng)司法確認(rèn)程序。承辦法官依法對(duì)調(diào)解協(xié)議的自愿性、合法性進(jìn)行審慎審查，隨即作出民事裁定書(shū)予以確認(rèn)。該裁定一經(jīng)作出即具有法律效力，若一方拒絕履行或未全部履行的，對(duì)方可以依法向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。司法確認(rèn)程序的高效完成，賦予了非訴調(diào)解更強(qiáng)的權(quán)威性和約束力。值得欣喜的是，在司法確認(rèn)裁定送達(dá)后，義務(wù)方主動(dòng)履行了全部付款義務(wù)，權(quán)利人的合法權(quán)益得到了及時(shí)有效的兌現(xiàn)，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。

該案的成功調(diào)解與司法確認(rèn)，不僅充分彰顯了安康市知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)委會(huì)專業(yè)調(diào)解在分流案件、實(shí)質(zhì)解紛方面的巨大潛力，為調(diào)委會(huì)后續(xù)工作開(kāi)展積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，更生動(dòng)展現(xiàn)了“調(diào)解+司法確認(rèn)”模式的優(yōu)勢(shì)，將調(diào)解的靈活便捷與司法確認(rèn)的權(quán)威保障有機(jī)結(jié)合，既尊重當(dāng)事人意思自治，又通過(guò)司法背書(shū)確保了調(diào)解成果的剛性，是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的生動(dòng)實(shí)踐。

下一步，漢濱區(qū)法院將繼續(xù)加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)委會(huì)協(xié)調(diào)配合，不斷優(yōu)化委派調(diào)解、司法確認(rèn)等工作流程，推動(dòng)更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛在訴訟前端得以高效、實(shí)質(zhì)性化解，努力為營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境、激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新活力提供更加有力的司法服務(wù)與保障。（喻 瀟）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨