案情回顧

2014年，家住紫陽縣的賈英俊與甄美麗夫妻倆生下一個可愛的女兒，然而這份喜悅并未持續(xù)太久，2016年甄美麗與賈英俊因生活瑣事發(fā)生矛盾離家出走，自此音訊全無，下落不明，賈英俊在家獨(dú)自撫養(yǎng)年幼的女兒。

面對名存實(shí)亡的婚姻，賈英俊于2018年向紫陽法院提起離婚訴訟，承辦法官窮盡所有查找和送達(dá)方式，均無法聯(lián)系上甄美麗，最終依法公告送達(dá)并缺席審理，判決準(zhǔn)予雙方離婚。

到了2025年，女兒日漸長大，各項(xiàng)開支與日俱增，為了保障女兒的合法權(quán)益，賈英俊以法定代理人的身份，以女兒的名義將失聯(lián)近十年的甄美麗告上法庭，起訴索要撫養(yǎng)費(fèi)，并向法院申請了財產(chǎn)保全。

法院調(diào)解

案件受理后，最大的的難題就是甄美麗依舊下落不明。好在，案件還是迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。承辦法官根據(jù)賈英俊的申請及其提供的財產(chǎn)線索，依法凍結(jié)了甄美麗名下的銀行賬戶。賬戶被凍結(jié)后，甄美麗終于主動聯(lián)系上了法官。面對承辦法官，甄美麗道出了自己這些年的辛酸：“我不是不愿承擔(dān)母親的責(zé)任，而是這些年在外打工也沒掙到什么錢，自己父親生病也需要照顧和經(jīng)濟(jì)支持，一直沒有能力管孩子?！?/p>

承辦法官親情修補(bǔ)師王紅霞把握住這次難得的溝通機(jī)會，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。一方面向甄美麗釋明，支付子女撫養(yǎng)費(fèi)是父母法定的、無條件的義務(wù)，不能因自身經(jīng)濟(jì)困難或者未與子女共同生活而免除，另一方面，也引導(dǎo)賈英俊了解甄美麗這些年的實(shí)際困境，緩和雙方的對立情緒。

最終，在法官情、理、法相結(jié)合的努力下，甄美麗當(dāng)庭一次性給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)50,000元，另每月支付800元至女兒年滿18周歲止。至此一場因多年失聯(lián)引發(fā)的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，在法院的柔性司法下得以圓滿化解。

法官說法

本案跨越時間長，法律關(guān)系交織，其中涉及兩個重要的法律知識點(diǎn)：

父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)是持續(xù)且強(qiáng)制性的

婚姻關(guān)系的解除、以及父母是否與子女共同生活，均不影響此項(xiàng)法定義務(wù)的存在。本案中，甄美麗雖長期未與女兒共同生活，但其支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)從未消失，女兒有權(quán)向其追索自其未履行義務(wù)之日起的撫養(yǎng)費(fèi)。

財產(chǎn)保全措施在訴訟中扮演著重要角色

它不僅是為了保障未來判決能夠順利執(zhí)行，在某些情況下，也能成為聯(lián)系上失聯(lián)被告、推動案件調(diào)解的有效突破口。本案正是通過財產(chǎn)保全，促使失聯(lián)多年的被告主動現(xiàn)身解決問題，極大地提高了糾紛解決效率。

法官提醒：為人父母，責(zé)任重于泰山，孩子的成長只有一次，無論身處何地、境遇如何，都應(yīng)盡力履行對子女的撫養(yǎng)教育責(zé)任。即便暫時困難，主動溝通、協(xié)商解決也遠(yuǎn)勝于逃避，法律保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，任何逃避義務(wù)的行為都可能面臨法律的追索。（秦鑫）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡