案情簡(jiǎn)介
紫陽(yáng)紅椿的劉某與張某系叔嫂關(guān)系,兩家房屋相鄰,劉某家地勢(shì)較高。每逢降雨,劉某家雨水便依地勢(shì)自然流經(jīng)張某家院落。張某因擔(dān)心雨水影響自家房屋安全,擅自堵塞排水溝,導(dǎo)致劉某家雨水無(wú)法排出、積水成患。2025年7月,雙方為此引發(fā)爭(zhēng)執(zhí),從口角逐步升級(jí)為肢體沖突,推搡過(guò)程中劉某右手骨折。事件發(fā)生后,劉某報(bào)警,紅椿派出所接警后迅速出警,制止沖突。在劉某出院后,派出所聯(lián)同司法所一起邀請(qǐng)紅椿法庭處理。
法院調(diào)解
在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),法官?gòu)姆ɡ砗颓槔黼p重角度釋法明理,說(shuō)道:“從情理上說(shuō),你們是叔嫂,是打斷骨頭連著筋的至親。相鄰而居,互相體諒才能長(zhǎng)久和睦??涩F(xiàn)在呢?為了排水堵溝,為了爭(zhēng)執(zhí)動(dòng)手,你們冷靜下來(lái)想想值得不?賠償不是目的,修復(fù)關(guān)系才是關(guān)鍵。張某要認(rèn)識(shí)到堵塞排水的不妥,劉某也要理解對(duì)方擔(dān)心房屋受損的心情。不如借著商量賠償?shù)臋C(jī)會(huì),把話說(shuō)開(kāi),把心結(jié)解開(kāi)——畢竟往后日子還長(zhǎng),抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn),總不能一直隔著一層冰?!?/p>
兩人聽(tīng)完,緊繃的臉色漸漸緩和。張某先開(kāi)了口:“那天我不該直接堵溝,更不該動(dòng)手……”劉某也嘆了口氣:“我那天也太急了,咱們好好處理這個(gè)事情,別再傷了和氣。”
最終,雙方達(dá)成協(xié)議:張某向劉某賠償各項(xiàng)損失22500元。同時(shí),張某也要疏浚排水通道,分流排水,避免排水危及鄰居房屋安全。為確保調(diào)解協(xié)議的法律效力,紅椿法庭當(dāng)場(chǎng)對(duì)該調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn),依法出具民事裁定書(shū),確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效。這意味著,若一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行協(xié)議內(nèi)容,對(duì)方當(dāng)事人可向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。最后,張某也當(dāng)場(chǎng)履行了賠償義務(wù),一場(chǎng)鄰里風(fēng)波就此平息。
法官說(shuō)法
相鄰關(guān)系糾紛關(guān)乎百姓日常生活,處理不當(dāng)易引發(fā)矛盾升級(jí)。人民法庭通過(guò)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力,既賦予民間調(diào)解法律強(qiáng)制力,又避免了訴訟程序的繁瑣,為群眾提供了高效便捷的糾紛解決途徑。此案的圓滿解決,彰顯了基層法庭在化解鄰里糾紛中的職能優(yōu)勢(shì),讓“遠(yuǎn)親不如近鄰” 的傳統(tǒng)美德在法治護(hù)航下代代相傳。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第二百八十八條? 不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。
第二百九十條? 不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。對(duì)自然流水的排放,應(yīng)當(dāng)尊重自然流向。
《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》
第三十一條? 經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。
第三十三條? 經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn),人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效,一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的,當(dāng)事人可以通過(guò)人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議,也可以向人民法院提起訴訟。(荊瑩瑩)
責(zé)編:張穎
編輯:時(shí)雨