近期，略陽縣人民法院立案庭充分發(fā)揮 “一站式” 多元解紛和訴訟服務體系效能，成功調(diào)解一起復雜的法定繼承待執(zhí)行案件，實現(xiàn)案件從立案受理、民事訴訟程序、執(zhí)行申請至最終履行完畢的全流程閉環(huán)辦理，以實際行動踐行司法為民宗旨，彰顯司法溫度與公正。

該起案件為法定繼承糾紛案件，當事人分別為被繼承人趙某的再婚配偶楊某、婚生子趙某某以及繼女楊某某，其中楊某與楊某某作為原告提起訴訟。爭議焦點圍繞趙某與楊某婚姻關系存續(xù)期間的銀行共同存款展開。趙某離世后，楊某母女與趙某某就上述存款的遺產(chǎn)分割問題多次協(xié)商未果，遂向法院提起訴訟，尋求司法裁決。

立案庭速裁團隊經(jīng)當事人同意后立即啟動調(diào)解程序，深入研究案情，并依據(jù)《民法典》及相關司法解釋，向被告趙某某詳細闡釋法定繼承的范圍、順序以及遺產(chǎn)分配規(guī)則等法律規(guī)定。通過專業(yè)的法律釋明與耐心細致的調(diào)解工作，趙某某對原告訴請的合法性與合理性予以認可，同意就遺產(chǎn)分割事宜進行協(xié)商。鑒于案涉遺產(chǎn)均為銀行存款，依據(jù)相關規(guī)定，取款需憑法院生效法律文書且全體繼承人須共同到場辦理。經(jīng)調(diào)解，三方當事人就遺產(chǎn)分配方案達成一致意見。因趙某某身處異地，提出待其父三周年忌日返回家鄉(xiāng)時再辦理取款手續(xù)，該提議得到楊某母女的理解與同意。隨后，速裁團隊依法對調(diào)解協(xié)議進行司法確認，并及時出具法律文書。

然而，在取得司法確認裁定書后，二原告因急于獲取遺產(chǎn)，在未屆約定履行期限時便向法院提交強制執(zhí)行申請。被告趙某某則堅持按約定時間履行義務，雙方由此產(chǎn)生新的爭議。立案庭負責執(zhí)行審查的工作人員依法向二原告說明，因未到約定履行期限，該執(zhí)行申請不符合法定立案條件。針對二原告對被告屆時能否如約履行的擔憂，工作人員積極與趙某某取得聯(lián)系，并向二原告鄭重承諾將持續(xù)跟進案件進展，督促被告履行義務。經(jīng)多次溝通協(xié)調(diào)，二原告同意暫存執(zhí)行申請材料。在約定履行期限臨近之際，工作人員再次主動聯(lián)系趙某某，提醒其按時履約，并明確告知逾期未履行將承擔的法律后果。

約定履行當日，趙某某致電略陽縣人民法院立案庭，告知已按約定完成全部取款手續(xù)，并對法院工作人員在案件辦理過程中展現(xiàn)出的專業(yè)素養(yǎng)與敬業(yè)精神表達由衷感謝。經(jīng)工作人員向原告核實確認相關情況屬實后，通知二原告取回執(zhí)行申請材料，至此，該起歷經(jīng)波折的法定繼承糾紛得以圓滿化解。（李雅玲）

責編：杜鵬飛

編輯：時雨