6月23日，漢陰縣人民法院立案庭成功調(diào)解一起離婚糾紛。在該案辦理過程中，雙方當(dāng)事人在子女撫養(yǎng)及探望權(quán)行使問題上始終難以達(dá)成一致，后承辦法官通過靈活多樣的方式保障探望權(quán)的有效行使，既維護(hù)了未成年人合法權(quán)益，又促成糾紛圓滿化解，獲得當(dāng)事人認(rèn)可。

原告張某與劉某婚后生育一子小劉?；橐龃胬m(xù)期間，二人常因瑣事爭(zhēng)吵，分居多年。現(xiàn)張某以夫妻感情破裂為由提起離婚訴訟。

案件審理過程中，雙方對(duì)離婚及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割很快達(dá)成一致，但在婚生子小劉的撫養(yǎng)問題上僵持不下。于是，辦案法官多次從不同角度引導(dǎo)雙方：父母作為子女的第一監(jiān)護(hù)人，既有法定義務(wù)也有責(zé)任為孩子營造健康舒適的成長環(huán)境，需摒棄子女是自己“私有財(cái)物”的傳統(tǒng)落后觀念，放下個(gè)人恩怨，真正從子女利益出發(fā)處理問題。

經(jīng)法官進(jìn)一步了解，小劉多年來一直由被告劉某的母親照顧，在征求小劉本人意愿時(shí)，其表示愿意隨劉某共同生活?；诖?，法官在充分尊重未成年子女真實(shí)意愿的基礎(chǔ)上，突破傳統(tǒng)探望模式，在空間、時(shí)間、形式上進(jìn)行創(chuàng)新探索——結(jié)合小劉的年齡、學(xué)業(yè)情況及意愿變化，將單純的看望式探望逐步拓展為包含共同居住、電話、網(wǎng)絡(luò)視頻等多元方式。

最終調(diào)解方案確定：小劉由被告劉某撫養(yǎng)教育，原告張某支付撫養(yǎng)費(fèi)至其年滿十八周歲（成年后隨父隨母由其自擇）；張某在不影響小劉正常學(xué)習(xí)生活的前提下享有探望權(quán)，日常可通過電話、網(wǎng)絡(luò)視頻方式探望；法定節(jié)假日探望時(shí)間、地點(diǎn)由雙方自行協(xié)商；每年暑假可探望15天、寒假探望10天，期間張某可帶離劉某居住地（具體時(shí)間由雙方協(xié)商）。調(diào)解結(jié)束后，法官還主動(dòng)與劉某母親溝通，要求其在張某探望時(shí)積極配合，切實(shí)保障探望權(quán)有效行使。

漢陰法院在審理婚姻家庭糾紛時(shí)，始終秉持平等和諧理念，以突出未成年或殘疾子女利益為核心出發(fā)點(diǎn)，將”子女最大利益原則”作為糾紛解決的首要指導(dǎo)原則，始終將子女身心健康與成長需求置于首位，在充分尊重子女真實(shí)意愿的基礎(chǔ)上開展調(diào)解或判決，切實(shí)為未成年人健康成長保駕護(hù)航。（阮仕琴）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜