明明把酒賣給對方了，對方也收了酒，催要錢款的時候，卻說酒存在“跑酒”的現(xiàn)象（“跑酒”：因為存儲不當，導致瓶中的酒揮發(fā)了一部分，酒體變淡、質量下降，口感變差的現(xiàn)象。）能成立嗎？

案例簡介：家住紫陽縣洄水鎮(zhèn)的老李是在安康市經(jīng)營某酒專賣店的個體工商戶，老張在界嶺鎮(zhèn)斑桃村經(jīng)營農家樂。2015年5月，老張從老李處賒購酒，共欠老李貨款4,824元，經(jīng)過老李微信催要，老張向老李轉款500元，后一直推諉還款。老李一氣之下，2024年8月，將老張起訴至洄水法庭，要求老李償還貨款4324元。

法院調解：開庭當天，老張答辯稱，之前他通過微信和銀行卡向老李共計轉款2500元。老李的酒存在跑酒現(xiàn)象，應該在貨款上適當扣減

“你們合作已久，各自都有著不同的經(jīng)營壓力，雙方應平心靜氣共同協(xié)商，互諒互讓，妥善化解本案欠款糾紛?！痹谡{解現(xiàn)場，承辦法官一邊耐心傾聽雙方訴求并釋法說理，一邊為雙方提出合情、合理、合法的調解方案。

最終雙方達成一致調解意見如下：老張向老李償還剩余貨款共計1500元，目前已自覺履行給付，案結事了。

法官說法：法律是維護公平正義的最后一道防線，紫陽法院將始終注重以調解的方式定分止爭，充分發(fā)揮法院在化解社會矛盾中的積極作用，努力提高審判效率。（供稿：紫陽法院）

責編：張穎

編輯：李靜