“在交警例行檢查中，發(fā)現(xiàn)你單位被查封車輛，請法院立即派人前來核查?！苯眨镜しㄔ菏盏浇煌ň齑箨犽娫?，遂派執(zhí)行干警前往現(xiàn)場，經(jīng)核查、信息比對，確認該車輛系“查扣清單”上的涉案車輛。

該涉案車輛車主為一起金融借款合同糾紛案件中的被執(zhí)行人，此案件申請執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官依法采取網(wǎng)絡(luò)查控、現(xiàn)場調(diào)查等措施，在無財產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，依法查封了其名下車輛，并對其進行限制消費。但因被執(zhí)行人長期逃避執(zhí)行，法院一直無法線下扣押其車輛進行評估拍賣，遂向交警部門發(fā)出協(xié)助扣押相關(guān)法律文書，最終成功扣押。

為解決“查人找物”難題，志丹法院積極與公安交警部門加強溝通協(xié)作，推動建立“法院+公安”執(zhí)行聯(lián)動工作機制，助力執(zhí)行案件高效執(zhí)結(jié)。下一步，志丹法院將做實能動司法，繼續(xù)加強與公安機關(guān)的合作，不斷完善執(zhí)行聯(lián)動工作機制，為建設(shè)更高水平的平安志丹、法治志丹做出更大貢獻。（王楊陽）

責編：張穎

編輯：李靜