近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，一些有資質(zhì)從事金融借款、個(gè)人消費(fèi)借款的公司借助網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)，如雨后春筍般冒出。其寬松、便捷、高效的審批流程，在解借款人燃眉之急的同時(shí)，也令不少無(wú)視自身還款能力的人盲目網(wǎng)貸，最終無(wú)力還款，被訴至法院。

近日，神木市法院沙峁法庭成功調(diào)解了一起網(wǎng)絡(luò)借款合同糾紛案件。2020年11月至2021年4月被告劉某通過(guò)某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向原告某消費(fèi)金融公司多次借款，后均未按期歸還本金和利息，借款公司幾經(jīng)催要無(wú)果后，無(wú)奈將其訴至法院。

神木市法院沙峁法庭在接收到案卷材料后，考慮到案涉金額雖小但是影響較大，且該案事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，便決定對(duì)此案進(jìn)行庭前調(diào)解，無(wú)奈多次聯(lián)系劉某均得不到回復(fù)，只好通過(guò)劉某戶(hù)籍所在地的村支書(shū)聯(lián)系其家屬，了解發(fā)現(xiàn)其長(zhǎng)年在外務(wù)工，不經(jīng)?；丶?。承辦法官便將事情的經(jīng)過(guò)、借款不還的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和要承擔(dān)的法律后果告知其家屬，通過(guò)釋法明理，不斷地講事實(shí)、講法律、講道理，經(jīng)耐心勸解后劉某家屬態(tài)度有所松動(dòng)，表示會(huì)和劉某溝通。

次日，劉某的父親來(lái)到法庭找到案件的承辦法官希望調(diào)解處理，但由于利息較多，表示無(wú)力一次性?xún)斶€。而原告貸款公司承諾只要被告一次性?xún)斶€借款本金，便自愿減少部分利息。最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，劉某的父親當(dāng)庭向原告貸款公司清償了本金和部分利息，原告代理人也向劉某的父親出具了結(jié)清證明，該案圓滿(mǎn)解決。（王宏飛）

責(zé)編：朱剛

編輯：李靜