“這下終于有著落了，謝謝你們！”拿到調(diào)解協(xié)議那一刻，申請人許某某懸著的心終于放下了。4月10日，平利縣法院綜合審判庭成功化解一起拖欠運費合同糾紛，把互相推諉的“扯皮事”變成當場履約的“放心事”，讓群眾的“辛苦錢”穩(wěn)穩(wěn)落袋。

運費被拖欠，兩人互相“踢皮球”

2022年 11 月，劉某從王某手中承包了工地項目，王某便介紹許某某為工地運輸材料。許某某忙前忙后的跑運輸、拉材料，終于把活兒干完，可74000余元剩余運費和材料款，卻遲遲沒了下文。

工程結算完畢后，王某和劉某各執(zhí)一詞、相互推諉。一個說該對方付，一個說錢已結清，就是沒人給許某某結賬。在多次催要無果后，許某某將二人訴至法院，希望法律幫他討回“血汗錢”。

法理+情理，解開“疙瘩賬”

案件受理后，承辦法官迅速理清三方關系、鎖定責任，考慮到本案事實清楚、爭議集中，調(diào)解是最優(yōu)解——既能快速兌現(xiàn)權益，又能減少當事人訴累。

調(diào)解現(xiàn)場，法官一邊釋法明理，明確運輸合同中付款方的法律責任，告知拒不支付的法律后果；一邊耐心傾聽各方難處，找準矛盾癥結，逐一溝通、逐項算賬。

經(jīng)過多次細致協(xié)調(diào)，三方終于達成一致意見，由王某支付許某某8000余元，劉某支付許某某63000 余元，雙方當場簽訂調(diào)解協(xié)議，并明確付款期限，一起拖了許久的運費糾紛當場化解。

一樁運費糾紛，一頭連著當事人的生計，一頭連著司法公信力。用柔性調(diào)解、高效解紛，不搞“硬裁判”，多用“巧調(diào)解”,不只是“斷是非”，更重在“辦實事”。（通訊員：程斯柱、熊盼盼）

責編：張穎

編輯：時雨