“法官，調(diào)解書到期了，對方一分沒給，我要申請強制執(zhí)行！”雙河法庭的電話驟然響起，當事人張某語氣焦灼。按照慣常流程，接案、登記、移送執(zhí)行局——不過半天工夫，這起案件便可“案結(jié)離手”。但接電話的法官助理沒有立即開具移送函，而是點開了手機里一個熟悉的微信頭像。

那個微信，是幾個月前調(diào)解時添加的。

一案加一微，調(diào)解不留“尾巴”

2025年11月，雙河法庭受理了這起買賣合同糾紛。被告李某拖欠貨款，經(jīng)承辦法官主持調(diào)解，雙方達成分期履行協(xié)議。簽調(diào)解書那天，法官助理特意走到李某面前：“李師傅，加個微信吧。后面有什么問題，隨時溝通，不用再跑一趟法庭?！?/p>

這是雙河法庭自2025年起推行的“一案一微”工作法——凡經(jīng)調(diào)解結(jié)案的案件，承辦人均在送達文書時主動添加雙方當事人微信。添加不為“好友”，而為后續(xù)答疑、提醒、督促架一座橋。當時李某還打趣：“法官加我微信，我哪敢不還錢？”

玩笑歸玩笑，那座橋，在三個月后派上了用場。一通電話加一條微信，把“強制”變成“主動”。

接到電話得知李某未按期履行，法官助理沒有急著移送執(zhí)行。他先撥通李某電話，語氣平和卻不失分量：“李師傅，調(diào)解書履行期限過了，對方已經(jīng)申請執(zhí)行。今天給您打電話，不是催您，是提醒您——一旦進入執(zhí)行程序，法院可依法采取納入失信名單、限制高消費、凍結(jié)賬戶等強制措施。這些記錄會跟著您三到五年，生意周轉(zhuǎn)、出行住宿、孩子上學考公都會受影響?！?/p>

電話那頭沉默了幾秒。

“法官，我最近資金確實緊……想著拖幾天應該沒事，沒想到這么嚴重?！?/p>

“調(diào)解時咱們加過微信，我當時說，有什么困難隨時說，不是客套話。您今天能不能給我個明確態(tài)度？”

“我明白了。法官，我這兩天一定湊齊，我主動給！”

四十八小時，從“被執(zhí)行人”到“主動履行”

次日下午，李某主動來到雙河法庭。在法官助理見證下，他通過微信轉(zhuǎn)賬一次性付清全部欠款2.2萬元。轉(zhuǎn)賬成功的提示音響起，張某愣了愣，隨即長長舒了口氣：“我還以為要交申請書、反復催促、等待，折騰好幾個月……沒想到一通電話、一條微信就解決了?！?/p>

從接到申請執(zhí)行電話，到案款全部履行，不到四十八小時。一起即將進入強制執(zhí)行程序的案件，因調(diào)解時添加的一個微信、執(zhí)前打出的一通督促電話，在“執(zhí)前”悄然畫上句號。

這起案件并非個例。2025年以來，雙河法庭在調(diào)解結(jié)案環(huán)節(jié)全面推行“一案一微”工作法，累計添加當事人微信超千余人次。履行期限屆滿前，承辦法官通過微信批量發(fā)送履行提醒、釋明法律后果；期限屆滿后，對確有困難者引導協(xié)商延期，對惡意拖延者固定證據(jù)、快速移送。

“以前調(diào)解書一送，案子就‘翻篇’了，當事人履不履行全靠自覺。等到對方申請執(zhí)行，矛盾往往已經(jīng)激化，執(zhí)行成本高、周期長?，F(xiàn)在法院往前多走一步，在結(jié)案時加一個微信，在執(zhí)前打一通電話，把強制措施的威懾力前置，把司法服務的溫度送達。橋搭起來了，當事人就不必再繞遠路。”雙河法庭庭長這樣說到。

結(jié)語

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權(quán)采取強制措施。但強制從來不是目的，兌現(xiàn)勝訴權(quán)益才是。

旬陽市法院雙河法庭用一通電話、一條微信、四十八小時，給出了另一種答案：司法服務，可以比程序跑得更快；矛盾化解，可以在立案前就完成。（黃若含）

責編：張穎

編輯：劉凡