面對(duì)案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)、類型日趨復(fù)雜的挑戰(zhàn)，定邊法院主動(dòng)求變，跳出“坐堂問案”傳統(tǒng)框架，創(chuàng)新打出“綜治聯(lián)動(dòng)聚能、司法下沉扎根、數(shù)據(jù)賦能防患”三套“硬核組合拳”，將司法服務(wù)精準(zhǔn)嵌入基層治理“神經(jīng)末梢”，用有溫度的調(diào)解、有速度的響應(yīng)、有精度的預(yù)判，讓公平正義抵達(dá)群眾身邊，為縣域高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁法治動(dòng)能。
綜治聚能：聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)破僵局，開辟解紛“快車道”
“原以為要跑法院、找交警來回折騰，沒想到在綜治中心半天就拿到賠償款，法院聯(lián)動(dòng)服務(wù)太省心了！”拿到全額賠償款的陳女士，緊鎖多日的眉頭終于舒展。此前她騎車與小汽車相撞受傷，雙方就醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等爭(zhēng)執(zhí)不休甚至險(xiǎn)些動(dòng)手，矛盾不斷升級(jí)。經(jīng)朋友提醒，她求助縣綜治中心的法院調(diào)解團(tuán)隊(duì)。入駐法官當(dāng)即啟動(dòng)“法院+交警+保險(xiǎn)公司+司法鑒定”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，當(dāng)天勘現(xiàn)場(chǎng)、固證據(jù)、核損失，調(diào)解時(shí)先算“時(shí)間精力賬”，再結(jié)合《道路交通安全法》釋明責(zé)任，“大家都是趕路的人，早解決早省心”，情理交融的勸說讓雙方冷靜，當(dāng)場(chǎng)簽協(xié)議并完成司法確認(rèn)，保險(xiǎn)同步理賠，訴前圓滿化解糾紛。
定邊法院以綜治中心為樞紐，選派由1名員額法官、3名司法輔助人員組成的調(diào)解團(tuán)隊(duì)入駐縣綜治中心，與參與縣域矛盾解紛化解的其他調(diào)解力量共同組成“1+3+N”調(diào)解模式，打破部門壁壘構(gòu)建“一窗受理、多元聯(lián)動(dòng)、一站辦結(jié)”模式，讓群眾“只進(jìn)一扇門”化解煩心事，打造矛盾化解“終點(diǎn)站”。2025年截止11月25日，法院駐縣綜治中心調(diào)解團(tuán)隊(duì)提前介入糾紛案件1892件，成功調(diào)解806件，司法確認(rèn)324件，先行調(diào)解成功率42.6%。
司法下沉：田間地頭化糾紛，架起便民“連心橋”
“法官把‘法庭’搬地頭，幫我保住一年收成，這公道送得太及時(shí)了！”白泥井鎮(zhèn)種植戶老張緊握法官的手激動(dòng)不已。他與某農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)商簽訂馬鈴薯收購(gòu)合同后，對(duì)方以“品相不達(dá)標(biāo)”壓價(jià)拒付全款，幾萬(wàn)斤作物面臨滯銷，眼看一年的辛苦就要付諸東流，老張連續(xù)多日失眠，甚至萌生了過激維權(quán)的念頭。白泥井人民法庭受理此案后，承辦法官?zèng)]有簡(jiǎn)單安排庭審，而是在充分了解實(shí)際情況后，提前咨詢了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)意見，對(duì)照鑒定機(jī)構(gòu)提供的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，耐心細(xì)致地為雙方厘清權(quán)利義務(wù)，從維護(hù)交易公平和促進(jìn)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的角度釋法明理引導(dǎo)當(dāng)事人理性解決爭(zhēng)議，最終促成折價(jià)收購(gòu)協(xié)議，讓老張的“豐收果”當(dāng)場(chǎng)變現(xiàn)。
定邊法院摒棄“坐堂問案”，五個(gè)基層人民法庭全部下沉基層辦公，針對(duì)轄區(qū)涉農(nóng)糾紛常態(tài)化開展“巡回審判”“田間調(diào)解”，將庭審開到田間地頭、農(nóng)家院落、廠礦村鎮(zhèn)，把司法服務(wù)送上門，打通為民“最后一公里”。截止11月25日，五個(gè)基層人民法庭共化解矛盾糾紛1508件。
數(shù)據(jù)賦能：靶向建議防風(fēng)險(xiǎn)，筑牢治理“防火墻”
定邊法院在案件審理時(shí)發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)土地確權(quán)相關(guān)糾紛明顯增多，且大多集中在邊界劃分不清、流轉(zhuǎn)備案不規(guī)范、合同條款不完善等問題，若不及時(shí)介入，很可能引發(fā)更多連鎖矛盾，影響基層穩(wěn)定。依托審判管理系統(tǒng)，定邊法院對(duì)同類案件進(jìn)行深度挖掘分析，分別向不動(dòng)產(chǎn)登記局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)出靶向司法建議，不僅清晰指出行業(yè)治理中的薄弱環(huán)節(jié)，還附上“規(guī)范備案流程”“完善合同模板”等具體整改措施，為職能部門優(yōu)化治理提供專業(yè)法治參考。兩部門高度重視，迅速聯(lián)合開展專項(xiàng)排查整治，整改不規(guī)范確權(quán)事項(xiàng)，從源頭防范化解了一批潛在糾紛，有效遏制了同類矛盾增量。
定邊法院創(chuàng)新建立”數(shù)據(jù)研判-風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警-部門聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)從事后化解到事前預(yù)防的轉(zhuǎn)變，為基層治理注入法治智慧，有效提升了社會(huì)治理水平。2025年，共發(fā)出司法建議9份，司法建議反饋率和采用率達(dá)100%。
定邊法院將繼續(xù)深化改革創(chuàng)新，不斷完善多元共治、便民高效、精準(zhǔn)預(yù)警的基層司法服務(wù)模式，持續(xù)釋放司法治理效能，為縣域治理現(xiàn)代化貢獻(xiàn)更多法院智慧和力量。（師雪雪）
責(zé)編：張穎
編輯：劉凡
