為服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展大局，有效破解涉企案件執(zhí)行難題，漢陰縣人民法院積極落實市中院推行的“三預(yù)告、五區(qū)分”涉企善意文明執(zhí)行機(jī)制，探索出一條兼顧法律剛性與司法溫情的執(zhí)行路徑，實現(xiàn)了法律效果、社會效果與經(jīng)濟(jì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

11月26日，該機(jī)制在一起涉企執(zhí)行案件中成功運(yùn)用。王某、張某與漢陰縣某建筑材料公司的借款合同糾紛雖經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，但因企業(yè)初創(chuàng)階段市場開拓受阻，未能按期履行首筆款項，面臨強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，漢陰縣人民法院并未簡單采取查控措施。執(zhí)行法官秉持善意執(zhí)行理念，深入企業(yè)開展實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)雖處初創(chuàng)關(guān)鍵期，但生產(chǎn)鏈條完整、員工隊伍穩(wěn)定，困難源于市場拓展周期，“造血能力”正在形成。若直接強(qiáng)制劃撥，不僅可能導(dǎo)致債權(quán)落空，還將引發(fā)工人失業(yè)、影響地方經(jīng)濟(jì)。

據(jù)此，漢陰縣人民法院精準(zhǔn)啟動“三預(yù)告、五區(qū)分”工作機(jī)制：一方面向企業(yè)送達(dá)《重大執(zhí)行措施預(yù)告知書》，明確法律底線，給予緩沖期，引導(dǎo)其主動履行；另一方面，多次與申請執(zhí)行人溝通，釋法說理，并邀請其實地查看企業(yè)生產(chǎn)狀況。

當(dāng)申請執(zhí)行人親眼看到企業(yè)生產(chǎn)有序、運(yùn)營正常時，對其困境與潛力有了直觀了解。最終，申請執(zhí)行人同意給予半年緩沖期，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。一場可能壓垮企業(yè)的“還款高壓”，化為助企紓困的“司法春雨”。

該案是漢陰縣人民法院運(yùn)用“三預(yù)告、五區(qū)分”機(jī)制的生動體現(xiàn)。通過預(yù)告知、分類施策，既引導(dǎo)企業(yè)主動履行，又最大限度減少司法活動對經(jīng)營的負(fù)面影響，實現(xiàn)了權(quán)益保障、企業(yè)挽救、就業(yè)穩(wěn)定與營商環(huán)境優(yōu)化的多重目標(biāo)。截至目前，漢陰縣人民法院在辦理涉企案件中，發(fā)布涉企執(zhí)前預(yù)告知書31份，發(fā)布適用重大執(zhí)行措施預(yù)告知書26份，發(fā)布信用懲戒預(yù)告知書13份，9件案件當(dāng)事人在執(zhí)行中和解，和解金額370萬元。嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)財產(chǎn)和股東個人財產(chǎn)16次；對涉企財產(chǎn)嚴(yán)格區(qū)分“活封”與“死封”24次；對相關(guān)企業(yè)廠房、設(shè)備采取活封數(shù)量24次；累計對涉案企業(yè)主體嚴(yán)格區(qū)分失信和失能98 次；適用信用懲戒2次；及時解除信用懲戒65次。

下一步，漢陰縣人民法院將繼續(xù)深化和完善 “三預(yù)告、五區(qū)分”工作機(jī)制，不斷提升涉企執(zhí)行工作的專業(yè)化、精細(xì)化水平，努力讓每一起涉企案件的執(zhí)行都體現(xiàn)出司法的力度、尺度和溫度，為構(gòu)建優(yōu)質(zhì)的營商環(huán)境、激發(fā)市場活力提供更加堅實的司法保障。（王艷）

責(zé)編：張穎

編輯：時雨