1月10日，漢濱法院恒口法庭成功調(diào)解了一起相鄰關(guān)系糾紛，雙方當(dāng)事人按照調(diào)解協(xié)議履行，為案件畫上圓滿句號(hào)。

俗話說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰，近鄰不如對(duì)門”，但恒口鎮(zhèn)高堰村卻有一老翁用砂石料堵路阻礙鄰居通行。原告張某與被告鄒某系多年鄰居，雙方之間簽署過(guò)一份《宅基地兌換協(xié)議書》，其中約定的“原告鄒某享有從被告張某門前永久過(guò)人過(guò)車的權(quán)利”，然被告張某在門口場(chǎng)壩上堆放大量沙石料，阻礙了原告的通行。雙方協(xié)商無(wú)果后，原告鄒某訴至法院。

案件受理后，承辦法官根據(jù)多年辦案經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為該案并非像原告訴稱的那樣簡(jiǎn)單，考慮到原、被告雙方年逾古稀，便立即前往村委會(huì)及原、被告住所處了解調(diào)查情況。經(jīng)過(guò)了解發(fā)現(xiàn)被告張某堵路是因?yàn)樵娣ǚ课輹r(shí)，運(yùn)輸建材損壞了被告張某門前的道路，原告也并未及時(shí)維修，致使雙方矛盾積攢，被告作出堵路的行為。了解事件原委后，承辦法官積極組織雙方當(dāng)事人溝通協(xié)商，并就道路維修事宜提出建設(shè)性意見(jiàn)。在承辦法官的不懈努力下，從法理、情理的角度積極引導(dǎo)雙方和平解決問(wèn)題，最終雙方達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議，雙方當(dāng)事人握手言和。在送達(dá)調(diào)解書時(shí)，雙方已經(jīng)攜手共同維修損毀道路。

鄰里關(guān)系無(wú)小事，鄰里糾紛解決是否妥當(dāng)，不僅關(guān)系到鄰里關(guān)系的和睦，更關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。下一步，漢濱法院恒口法庭將繼續(xù)發(fā)揮審判職能作用，多措并舉、積極作為，努力將各類矛盾化解在源頭、解決在基層，讓群眾感受到實(shí)實(shí)在在的獲得感、幸福感和安全感。（劉仕沖 陳家立）

責(zé)編：朱剛

編輯：鄢雨晴